При проведении МРТ через 10 дней Т2- взвешенные изображения в режиме PDFS позволили получить дополнительную информацию о соотноше- нии мембраны с окружающими анатомическими структурами за счет снижения интенсивности МР- сигнала от жировой клетчатки, что дает возможность более четко определять положение мембраны. SI ко- решок изолирован мембраной от прилежащих структур: передних, включающих заднюю продольную связку, входные ворота грыжевой компрессии; зад- ней поверхности тел позвонков; боковых, включаю- щих фасеточные суставы и ножки; задних, включаю- щих мышечно-связочный аппарат. Спустя 6 мес после микродискэктомии визуализируются послеопе- рационные изменения прилежащих структур, отграничение сосудисто-нервного пучка от окружающих структур и рубцово-измененных тканей.
Каких-либо нежелательных последствий ис- пользования биодеградируемой мембраны после поясничной микродискэктомии не отмечено. Все пациенты, которым проводилось хирургическое лечение, выписаны из стационара с улучшением. Прослежен послеоперационный катамнез. Оценка состояния пациентов проводилась на мо- мент выписки, через 6 и 12 мес после операции, да- лее ежегодно.
При оценке результатов лечения больных ос- новной группы на момент выписки выявлено: ре- гресс болевой корешковой симптоматики отмечался у всех 30 (100%) больных. Из 16 больных, имевших до операции чувствительные расстрой- ства, у 8 (26,4%) отмечался их полный регресс, у 6 (19,8%) — частичный регресс, у 2 (6,6%) — при оценке через 6 мес расстройства чувствительности оставались на прежнем уровне. Двигательные на- рушения, имевшиеся у 6 (19,8%) больных, полно- стью регрессировали к моменту оценки отдален ных результатов. У 1 больного в основной группе отмечен синдром грушевидной мышцы в послеоперационном периоде, полностью регрессировав- ший на фоне выполненной серии блокад. Случаев инфекционных осложнений в наших сериях боль- ных не отмечено.
При оценке результатов лечения больных с ауто- логичной жировой клетчаткой (2-я группа) установ- лено: регресс болевой корешковой симптоматики — у всех 30 (100%) больных. Из 15 пациентов, имевших до операции чувствительные расстройства, у 11 (36,3%) отмечался полный регресс чувствительных расстройств, у 3 (9,9%) — их уменьшение, у 2 (6,6%) — при оценке через 6 мес расстройства чув- ствительности оставались на прежнем уровне. Дви- гательные нарушения, отмеченные у 5 (16,5%) па- циентов, также полностью регрессировали к момен- ту оценки отдаленных результатов.
При оценке результатов лечения больных кон- трольной группы без профилактики выявлено: ре- гресс болевой корешковой симптоматики — у 30 (100%) больных. Из 18 пациентов, имевших до опе- рации чувствительные расстройства, у 12 (39,6%) отмечался полный регресс чувствительных расстройств, у 6 (19,8%) — их уменьшение, у 2 (6,6%) при оценке через 6 мес расстройства чувствительно- сти оставались на прежнем уровне. Полный регресс двигательных нарушений к моменту оценки отдаленных результатов также отмечен у всех 7 (23,1%) пациентов, имевших двигательный дефицит на мо- мент операции.
Выявлены достоверные различия данных оцен- ки ВАШ до операции и после выписки во всех трех группах (р<0,00001). В дальнейшем достоверное улучшение выявлено между показателями основной и обеих контрольных групп при выписке и показа- телями через 6 мес и 1 год (р=0,02). Средние показа- тели интенсивности болевого синдрома по ВАШ снизились (для болевого корешкового синдрома в ноге) с 7,07±1,62 до 1,53±0,68, при оценке через 6 мес — 1,4±0,5, при оценке через 1 год — 1,3±0,5. Показатели индекса Освестри составили 55,8±19,9 в дооперационном периоде, 15,8±6,4 через 6 мес по- сле операции. Данные ВАШ говорят о более суще- ственном уменьшении в отдаленном периоде выра- женности болевого синдрома в основной группе по сравнению с контрольными (основная группа — 1,23—0,9—0,8 балла; 2-я группа — 1,23—1,2—1,1 балла; 3-я группа — 1,53—1,4—1,3 балла) (рис. 3).