Г.Н. Чапандзе, А.В. Кузнецов, О.Н. Древаль

Российская медицинская академия последипломного образования, Москва

Цель исследования. Оценка метода профилактики рубцово-спаечного процесса после поясничной микродискэктомии с использованием биодеградируемой мембраны.

Материал и методы. Проанализированы результаты оперативного лечения поясничной микродискэктомии у 90 больных 23–60 лет с грыжей межпозвонкового диска на поясничном уровне. Первая группа – 30 больных, которым выполняли стандартную микро-дискэктомию с биодеградируемым материалом, вторая – 30 больных, у которых применяли после микродискэктомии после микродискэктомии аутотрансплантат жировой клетчатки, третья (контрольная) – 30 больных, которым профилактику рубцово-спаечного процесса после микродискэктомии не проводили. Оценку результатов до оперативного вмешательства, в ближайшем и отдаленном периодах выполняли по клиническому статусу, МРТ, ВАШ и опроснику Освестри.

Результаты. Средние показатели интенсивности болевого синдрома по ВАШ снизились (для болевого корешкового синдрома в ноге) с 7,07 ± 1,62 до 1,53 ± 0,68 на момент вы- писки, до 1,40 ± 0,50 через 6 мес., до 1,30 ± 0,50 через 1 год после операции. Показатели индекса Освестри составили 55,80 ± 19,90 в дооперационном периоде, 15,80 ± 6,40 че- рез 6 мес. после операции. Данные ВАШ говорят о большом снижении выраженности болевого синдрома в отдаленном периоде в первой группе (1,23–0,90–0,80 балла) по сравнению со второй и контрольной (1,23–1,20–1,10 и 1,53–1,40–1,30 балла соответственно).

Заключение. На основании данных клинического статуса, МРТ, ВАШ, повторных хирургических вмешательств можно судить о безопасности и вероятной эффективно- сти биодеградируемого материала в отношении перирадикулярного рубцово-спаечного процесса.

Ключевые слова: грыжа межпозвонкового диска, микро- дискэктомия, профилактика эпидурального фиброза.

G.N. Chapandze, A.V. Kuznetsov, O.N. Dreval

Objective. Assessment of method for preventing scar ad- hesions after lumbar microdiscectomy using biodegradable membrane.

Material and Methods. Results of surgical microdiscectomy in 90 patients aged 23 to 60 years with lumbar disc hernia- tion were analyzed. Group I included 30 patients who un- derwent standard microdiscectomy with biodegradable ma- terial, Group II – 30 patients with adipose tissue autograft placed after microdiscectomy, and Group III (control) - 30 patients without any adhesion prevention. Preoperative, immediate postoperative and long-term results were evalu- ated based on clinical status and MRI, VAS, and Oswestry questionnaire data.

Results. Average VAS score for radicular pain syndrome in the leg decreased from 7.07 ± 1.62 to 1.53 ± 0.68 at discharge, to 1.40 ± 0.50 in 6 months, and to 1.30 ± 0.50 in 1 year af- ter surgery. Average Oswestry index was 55.80 ± 19.90 be- fore surgery and 15.80 ± 6.40 in 6 months after surgery. Dynamics of the VAS scores demonstrates the grater re- duction of pain syndrome in Group I (1.23–0.90–0.80) as compared with those in Group II and in the control group (1.23–1.20–1.10 and 1.53–1.40–1.30, respectively).

Conclusion. Data of clinical status, MRI, VAS, and repeat- ed surgical interventions allow to make assumption about safety and probable efficacy of biodegradable material in the prevention of periradicular fibrosis.

Key Words: intervertebral disc herniation, microdiscecto- my, epidural fibrosis prevention.

Несмотря на минимизацию методов декомпрессии нервных корешков, у всех оперированных больных развиваются рубцово-спаечные изменения большей или меньшей степени выраженности. Послеоперационные реактивные изменения в области удаления грыжи диска проявляются утолщением и отечностью нервного кореш- ка, разрыхлением, инфильтрацией и уплотнением эпидуральной клетчатки. К концу третьей недели стадия асептического воспаления сменяется фибробластической. Появляются нежные или плотные спайки между нерв- ным корешком и подлежащим диском [1, 2, 6]. После хирургических вмешательств по удалению грыж поясничных межпозвонковых дисков до 60 % неблагоприятных исходов обусловлено образованием рубцовой ткани [5, 7, 10, 11]. При повторных операциях рубцово-спаечный процесс обнаруживается в 100 % случаев [3]. Многие авторы сообщают о связи между выраженностью эпидурального рубцово-спаечного процесса и корешковой болью. Так, Pawl [13] в своем литературном обзоре пришел к выводу, что эпидуральный фиброз клинически проявляется в случаях чрезмерного рубцового процесса. Ross et al. [15] провели контролируемое рандомизированное слепое многоцентровое исследование и показали, что пациенты с выраженным перидуральным фиброзом в 3,2 раза чаще имеют рецидивирующую корешковую боль по сравнению с теми, у кого руб- цовый процесс менее выражен [11–14]. В настоящее время при исследовании участия рубцово-спаечного процесса в формировании вторичных болевых синдромов доказана роль аутоимунного компонента [9]. В литературе имеются данные о различных методах предупреждения эпидураль- ного фиброза и минимизации его неблагоприятных последствий. Боль- шая часть примененных в исследованиях материалов синтетического и натурального происхождения показала недостаточную эффективность в отношении профилактики рубцово-спаечного процесса. Биополимер «ЭластоПОБ» доказал свою эффективность в кардиохиругии и хирургии брюшной полости, где снижал выраженность рубцово-спаечных изменений в зоне имплантации мембраны [4, 8, 9, 11]. Изучение этого аспекта проблемы обусловливает актуальность проведения дальнейших исследований в повышении эффективности хирургического лечения.

Цель исследования – оценка метода профилактики рубцово-спаечного процесса после поясничной микродискэктомии путем применения биодеградируемой мембраны.

Проанализированы результаты лечения поясничной микродискэктомии у 90 больных (58 муж- чин, 32 женщины), оперированных в 2007–2011 гг. на базе кафедры нейрохирургии РМАПО в ГКБ им. С.П. Боткина. Критерии включения в исследование: наличие грыжи межпозвонкового диска на одном уровне с соответствующим корешковым синдромом и (или) радикулопатии. Средний возраст пациентов 48,4 ± 3,6 года (от 23 до 60 лет). Все пациенты были с монорадикулярной симптоматикой.

В первой группе 30 больным при хирургическом вмешательстве после достигнутой декомпрессии в целях профилактики рубцово-спаечного процесса нервный корешок изолировали от прилежащих структур биодеградируемой мембраной. Во вто- рой группе 30 больным после декомпрессивного вмешательства в целях профилактики рубцово-спаечного процесса нервный корешок изолировали аутологической жировой тканью, взятой на этапе доступа. В третьей (контрольной) группе из 30 больных после выполненного декомпрессивного хирургического вмешательства профилактику рубцово-спаечного процесса не проводили.

В первой группе чаще всего зоной поражения был уровень L5–S1 – у 18 (60,0 %) пациентов, немного реже уровень L4–L5 – у 12 (40,0 %). Во второй группе в 56,1 % случаев дискорадикулярный конфликт выявлялся на уровне L5–S1 с компрессией кореш- ка S1; вовлечение уровня L4–L5– 42,9 %. В третьей группе в 72,6 % случаев дискорадикулярный конфликт выявлялся на уровне L5–S1 с компрессией кореш- ка S1.

По стороне поражения нервного корешка больных распределили следующим образом: у 45 (50,0 %) – компрессионная радикулопатия отмечалась слева, у 42 (41,0 %) – справа, у 3 (3,3 %) – центральная компрессия с акцентом справа. При сравнении групп по возрасту, полу, клинической симптоматике, длительности заболевания, частоте встречаемости уров- ней поражения были сделаны выводы о минимальности различий, то есть группы сопоставимы. До поступления в стационар все больные получали консервативное лечение, которое было неэффективным.

Всем пациентам выполняли стандартное обследование, включая функциональные рентгенограммы пояснично-крестцового отдела, МРТ в динамике до и после хирургического вмешательства (обычно через 3 мес. после операции). Все грыжевые выпячивания межпозвонковых дисков были распределены по общепринятой классификации: срединные, парамедианные, заднебоковые и фораминальные. Уровень интенсивности болевого синдрома оценивали по ВАШ, оценку качества жизни – по индексу Освестри. Статистическую обработку данных проводили с помощью компьютерной программы «Windows статистика 6». При этом рассчитывали относительные, средние величины и стандартные ошибки средних значений, устанавливали уровень значимости полученных результатов с использованием критериев Стьюдента.

Для профилактики рубцово-спаечного процесса в первой группе применяли биодеградируемую мембрану «ЭластоПОБ», производимую на основе бактериального биополимера и обладающую исключительно слабыми антигенными свойствами (ТУ 9398-002-54969743-2006). В организме человека коллаген такого строения подвергается достаточно быстрой резорбции, расщепляется на более простые соединения, которые выводятся из организма или принимают участие в биосинтезе, происходящем на клеточном уровне, обладает гемо- статическими свойствами.

В нейрохирургии биополимер «ЭластоПОБ» уже широко используется при лечении периферической нервной системы [9]. В основу настоящего исследования легли предположения о возможной эффективности биодеградируемой мембраны в отношении профилактики постдискэктомического рубцово-спаечного процесса. Эффективность использования дан- ного материала доказана как в экспериментальной работе на животных, так и в клиническом исследовании при вмешательствах на периферических нервах [9].

При проведении МРТ, кроме стандартных исследований в Т1- и Т2-режимах, для улучшения визуализации установленной биодеградируемой мембраны получаемые Т2- взвешенные изображения (TR2500, TE 118) дополняли изображениями, взвешенными по протонной плотности с подавлением МР-сигнала от жировой ткани. Режим сканирования основан на импульсной последовательности «инверсия – восстановление» при TR1940, TE 31,3. Выбираемые значения FOV 20/20 толщины среза 4 мм при шаге сканирования в 1 мм были при первом и втором режимах сканирования одинаковы. Дополнение традиционных Т2 ВИ-изображениями в режиме PDFS позволило получить дополнительную информацию о соотношении мембраны с окружающими анатомическими структурами за счет снижения интенсивности МР-сигнала от жировой клетчатки, что позволяет более четко определять положение мембраны (рис. 1).

В первой группе после устранения компрессии нервных структур биодеградируемой мембраной «ЭластоПОБ» отграничивали следующие структуры: нервный корешок и твердую мозговую оболочку от окружающих прилегающих костных и связочных структур как спереди, так и сзади, тем самым создавая полную изоляцию нервно-сосудистого пучка от вовлечения во вторичный фиброзный процесс.

Для сравнения во второй группе использовали такую достаточно широко распространенную методику профилактики рубцово-спаечного процесса, как изоляция нервных структур аутологической жировой клетчаткой, которую забирали на этапе доступа, пропитывали раствором преднизолона (30 мг), укладывали вокруг нервных структур. В контрольной группе выполняли стандартную микродискэктомию, без профилактики эпидурального фиброза.Средний срок катамнеза составил 1,8 года (от 6 мес. до 4 лет). В послеоперационном периоде оценку качества жизни проводили по опроснику Освестри, болевого синдрома – по ВАШ. Дополнительно оценивали клинические проявления радикулопатии, а также МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника на доопе- рационном этапе и после операции в динамике (рис. 2).

При проведении МРТ через 10 дней Т2-взвешенные изображения в режиме PDFS позволили получить дополнительную информацию о соотношении мембраны с окружающими анатомическими структурами за счет снижения интенсивности МР-сигнала от жировой клетчатки, что позволяет более четко определять положение мембраны. S1 корешок изолирован мембраной от прилежащих структур: передних, включающих заднюю продольную связку, входные ворота грыжевой компрессии, задней поверхности тел позвонков; боковых, вклю- чающих фасеточные суставы и ножки; задних, включающих мышечно-связочный аппарат. Спустя 6 мес. после микродискэктомии визуализируются послеоперационные изменения прилежащих структур, отграничение сосудисто-нервного пучка от окружающих структур и рубцово-изменен- ных тканей.

Каких-либо нежелательных послед- ствий использования биодеградируемой мембраны после поясничной ми- кродискэктомии не отмечено.

Все пациенты, которым проводи- ли хирургическое лечение, выписаны из стационара с улучшением. Прослежен послеоперационный катамнез. Результаты лечения оценивали на момент выписки, через 6 и 12 мес. после операции, далее ежегодно.

Оценка результатов лечения первой группы пациентов на момент выписки: уменьшение болевой кореш- ковой симптоматики у 30 (100,0 %); из 16 больных, имевших до опера- ции чувствительные расстройства, у 8 (26,4 %) отмечали их полное уменьшение, у 6 (19,8 %) – частичное уменьшение, у 2 (6,6 %) – при оценке через 6 мес. оставались на прежнем уровне; двигательные нарушения, имевшиеся у 6 (19,8 %) больных, полностью ушли к моменту оценки отдаленных резуль- татов; у 1 больного отмечен синдром грушевидной мышцы в послеоперационном периоде, полностью регрессировавший на фоне выполненной серии блокад. Случаев инфекционных осложнений не отмечено.

Оценка результатов лечения пациентов второй группы: уменьшение болевой корешковой симптоматики у 30 (100,0 %); из 15 человек, имеющих до операции чувствительные расстройства, у 11 (36,3 %) – полное уменьшение чувствительных рас- стройств, у 3 (9,9 %) – они уменьшились, у 2 (6,6 %) при оценке через 6 мес. оставались на прежнем уровне; двигательные нарушения, отмеченные у 5 (16,5 %) пациентов, полностью уменьшились к моменту оценки отдаленных результатов.

Оценка результатов лечения пациентов контрольной группы: уменьшение болевой корешковой симптоматики у 30 (100,0 %) больных; из 18 человек, имевших до операции чувствительные расстройства, у 12 (39,6 %) отмечали полное их умень- шение, у 6 (19,8 %) они уменьшились, у 2 (6,6 %) – при оценке через 6 мес. оставались на прежнем уровне; полное уменьшение двигательных нарушений к моменту оценки отдаленных результатов отмечено у 7 (23,1 %) пациентов, имевших двигательный дефицит на момент операции.

Выявлены достоверные различия данных оценки ВАШ до операции и после выписки во всех трех группах (р < 0,00001). В дальнейшем достоверное улучшение выявлено между показателями первой, второй и контрольной групп при выписке и показателями через 6 мес. и 1 год (р = 0,02). Средние показатели интенсивности болевого синдрома по ВАШ снизились (для болевого корешкового синдрома в ноге) с 7,07 ± 1,62 до 1,53 + 0,68 при оценке через 6 мес. с 1,40 ± 0,50 до 1,30 ± 0,50 при оценке через 1 год. Показатели индекса Освестри составили 55,8 ± 19,9 в дооперационном периоде, 15,8 ± 6,4 через 6 мес. после операции. Данные ВАШ говорят о большем уменьшении в отдаленном периоде выраженности болевого синдрома в первой группе (1,23–0,90–0,80 балла) по сравнению со второй и контрольной (1,23–1,20–1,10 и 1,53–1,40–1,30 балла соответственно) (рис. 3).

В первой группе значения индекса Освестри до оперативного вмешательства составили 51,7 ± 18,2 (m = 3,3), во второй – 51,3 ± 16,6 (m = 3,0), в контрольной группе 55,8 ± 19,2 (m = 3,5); достоверность различий р < 0,00001. В динамике через 6 мес. и через год после оперативного вмешательства оценка индекса Освестри соответствовала следующим данным: в первой группе – 12,7 ± 7,3 (m = 1,3), во второй – 15,1 + 10,0 (m = 1,8), в контрольной – 15,8 ± 6,4 (m = 1,2). Таким образом, выявлены достоверные различия между показателями индекса Освестри до и после оперативного лечения в исследуемых группах (р < 0,00001). Однако, как видно из представленной диаграммы (рис. 3), достоверных различий показателей через 6 и 12 мес. между группами не выявлено (р > 0,05). Хотя и имелась некоторая тенденция к лучшим результатам в первой группе по сравнению с остальными, статистически она не подтверждалась (рис. 4).

В 2 (2,2 %) случаях в сроки 1,8–2,2 года после первичной операции наблюдался рецидив корешкового болевого синдрома, который при проведении МРТ сопровождался выявлением рецидива грыжи диска, потребовавший повторного оперативного вмешательства. Один больной был из первой группы, второй – из контрольной группы. В обоих случаях фрагменты фиброзной ткани из перидурального пространства в зоне предшествующего вмешательства изучены гистологически.

Из особенностей повторного хирургического вмешательства у больной с профилактикой рубцово-спаечного процесса биодеградируемой мембраной следует отметить, что, несмотря на обычный рубцовый процесс в межмышечном простран- стве и интерламинарно, имелась достаточно четкая плоскость диссекции при выделении из рубцовых тканей твердой мозговой оболочки и нервного корешка. Имеющаяся здесь рубцовая ткань была более тонкой и нежной, легко поддающейся дис- секции. Фрагментов биодеградируемой мембраны или каких-либо других следов ее установки не отмечено (при вмешательстве через 1,5 года после первичного). При этом у больного из контрольной группы имелся обычный выраженный рубцово-спаечный процесс, с грубым сращением его с твердой мозговой оболочкой и нервным корешком. Фрагменты перирадикулярной рубцовой ткани были взяты для гистологического исследования (рис. 5).

Гистологическое исследование рубцовой ткани in vivo при вторичном вмешательстве (при повторной микродискэктомии) с использованием биодеградируемой мембраны показало следующее: тонкая рыхловолокнистая гиалинизированная рубцовая соединительная ткань в месте контакта с нервными структурами и остатками прилежащей клетчатки, по периферии переход в обычную грубоволокнистую фиброзную ткань. Гистологическое исследование рубцовой тка- ни in vivo при вторичном вмешательстве без профилактики эпидурального фиброза: эпидуральная рубцовая ткань и грубоволокнистая соединительная ткань со склерозом и гиалинозом, дегенеративными изменениями соединительной ткани.

По данным катамнестических исследований в период от 6 мес. до 4 лет можно судить о следующем: оценка качества жизни по опроснику Освестри во всех трех группах была практически равной; данные ВАШ говорят о большем снижении выраженности болевого синдрома в отдален- ном периоде в первой группе по сравнению со второй и контрольной (I – 1,23–0,90–0,80; II – 1,23–1,20–1,10; III – 1,53–1,40–1,30). Наиболее значимые различия отмечены в пер- вые 6 мес. после операции (дина- мика ВАШ 0,33 балла по сравнению с 0,03–0,13 балла в других группах). Таким образом, имеется тенден- ция к улучшению результатов в пер- вой группе, что может быть связано с уменьшением выраженности перира- дикулярного рубцово-спаечного процесса из-за применения биодеградируемого материала. Осложнений при использовании предложенной методики профилактики эпидураль- ного фиброза в данном исследовании не отмечено.

Результаты проведенного исследования и данные вторичных операций дают основания полагать, что изоляция нервного корешка и твердой мозговой оболочки биодеградируемой мембраной «ЭластоПОБ» снижает выраженность фиброзных изменений в зоне диcкорадикулярного конфликта после хирургического вмешательства, тем самым создавая благоприятные условия для функционирования нерв- ных структур.

Балязин И.В., Афанасьева Е.В., Балязин В.А. и др. Гистологическая структура жировой клетчат- ки через два года после трансплантации в эпиду- ральное пространство при удалении грыжи диска поясничного отдела позвоночника // Поленовские чтения: М-лы Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2007. С. 98.
Благодатский М.Д., Мейерович С.И. Диагно- стика и лечение дискогенного пояснично-крест- цового радикулита. Иркутск, 1987.
Дривотинов Б.В., Олешкевич Ф.В., Карпенко Е.А. К диагностике рубцово-спаечного процесса при поясничном остеохондрозе // Актуальные пробле- мы неврологии и нейрохирургии: Сб. тр. / Под ред. А.Ф. Смеяновича, И.П. Антонова. Минск, 2000. С. 64–72.
Дмитрев В.Б. Применение композиционно- го материала «Эластопоб»-АР при лечении грыж брюшной стенки: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2008.
Закиров А.А., Древаль О.Н., Чагава Д.А. и др. Лечение спондилоартроза и дискоза поясничного отдела позвоночника комбинированными малоин- вазивными методами // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2012. № 2. С. 17–22.
Клишин Д.Н., Древаль О.Н., Кузнецов А.В. и др. Особенности клинического проявления и хирургического лечения грыж межпозвонко- вых дисков верхнепоясничного уровня // Вопро- сы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2011. № 3. С. 50–56.
Коновалов Н.А., Шевелев И.Н., Назаренко А.Г. Хирургическое лечение пациентов с дегенеративны- ми заболеваниями межпозвонковых дисков на пояс- нично-крестцовом отделе позвоночника // V съезд нейрохирургов России: Тез. докл. Уфа. 2009.
Тимербаев А.В. Разработка и экспериментальное исследование нового сетчатого эндопротеза для экстракардиального моделирования сердца
/ Трансплантология и искусственные органы: Авто- реф. дис. … канд. мед. наук. М., 2010.
Федяков А.Г., Древаль О.Н., Чапандзе Г.Н. и др. Экспериментально-клиническое обоснова- ние применения биодеградируемых имплантатов в хирургическом лечении поражений перифери- ческих нервов // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2010. № 3. С. 15–20.
Шевелев И.Н., Басков А.В., Яриков Д.Е. и др. Дегенеративные заболевания пояснично-крест- цового отдела позвоночника и особенности их хирургического лечения // Вертебрология – про- блемы, поиски решения: Мат. науч. конф. М., 1998. С. 168–169.
Fritsch EW, Heisel J, Rupp S. The failed back sur- gery syndrome: reasons, intraoperative findings, and long-term results: a report of 182 operative treatments. Spine. 1996;21:626–633.
Olmarker K, Rydevik B. Pathophysiology of spi- nal nerve roots as related to sciatica and disc hernia- tion. In: Herkovitz HN, Rothman RH, Simeone FA, eds. Rothman-Simeone The Spine, 4th ed. Philadelphia, 1999:159–172.
Pawl RP. Arachnoiditis and epidural fibrosis: the rela- tionship to chronic pain. Curr Rev Pain. 1998;2:93–99.
Racz GB, Noe C, Heavner JE. Selective spi- nal injections for lower back pain. Curr Rev Pain. 1999;3:333–341.
Ross JS, Robertson JT, Frederickson RC, et al. Association between peridural scar and recurrent radicular pain after lumbar discectomy: magnetic res- onance evaluation. ADCON-L European Study Group. Neurosurgery. 1996;38:855–861.
Balyazin IV, Afanasyeva EV, Balyazin VA, et al. [Histo- logical structure of the fat fiber 2 years after trans- planting into the epidural area during resection of herniated disc in the lumbar spine]. Proceedings of the Polenov Lectures, St. Petersburg, 2007:98. In Russian.
Blagodatsky MD, Meyerowitz SI. [Diagnosis and treat- ment of discogenic lumbosacral radiculitis]. Irkutsk, 1987. In Russian.
Driotinov BV, Oleshkevich FV, Karpenko EA. [Diag- nostics of cicatrical adhesions in patients with lumbar osteochondrosis]. In: Urgent Problems of Neurol- ogy and Neurosurgery. Part 2. Minsk, 2000:64–72. In Russian.
Dmitrev VB. [The use of ElastoPOB-AR composite material for treatment of abdominal wall hernias]. Summary of the Candidate of Medicine Thesis. Mos- cow, 2008. In Russian.
Zakirov AA, Dreval' ON, Chagava DA, et al. [Treatment of spondyloarthrosis and lumbar discopathy by com- bined minimally invasive techniques]. Zh Vopr Neyro- hir Im. N.N. Burdenko. 2012;(2):17–22. In Russian.
Klishin DN, Dreval' ON, Kuznetsov AV, et al. [Clinical manifestation and surgical treatment of superior lum- bar disc herniation]. Zh Vopr Neyrohir Im. N.N. Bur- denko. 2011;(3):50–56. In Russian.
Konovalov NA, Shevelev IN, Nazarenko AG. [Surgi- cal treatment of patients with degenerative diseases of intervertebral discs in the lumbosacral spine]. Pro- ceedings of the 5th Meetrng of Russian Neurosurgeons. Moscow, 2009. In Russian.
Timerbaev AV. [Development and experimental study of new reticular endoprothesis for extracardiac heart modeling]. Transplantology and artificial organs: Sum- mary of the Candidate of Medicine Thesis. Moscow, 2010. In Russian.
Fedyakov AG, Dreval' ON, Chapanadze GN, et al. [Experimental and clinical basis for using the biode- gradable implants in surgical treatment of lesions of peripheral nerves]. Zh Vopr Neyrohir Im. N.N. Burden- ko. 2010;(3):15–20. In Russian.
Shevelev IN, Baskov AV, Yarikov DE, et al. [Degen- erative diseases of the lumbosacral spine and their surgical treatment]. Proceedings of the Conference "Vertebrology – Problems and Searching for Solu- tions". Moscow, 1998:168–169. In Russian.
Fritsch EW, Heisel J, Rupp S. The failed back surgery syndrome: reasons, intraoperative findings, and long- term results: a report of 182 operative treatments. Spine. 1996;21:626–633.
Olmarker K, Rydevik B. Pathophysiology of spinal nerve roots as related to sciatica and disc hernia- tion. In: Herkovitz HN, Rothman RH, Simeone FA, eds. Rothman-Simeone. The Spine, 4th ed. Philadelphia, 1999:159–172.
Pawl RP. Arachnoiditis and epidural fibrosis: the rela- tionship to chronic pain. Curr Rev Pain. 1998;2:93–99.
Racz GB, Noe C, Heavner JE. Selective spinal injections for lower back pain. Curr Rev Pain. 1999;3:333–341.
Ross JS, Robertson JT, Frederickson RC, et al. Associa- tion between peridural scar and recurrent radicular pain after lumbar discectomy: magnetic resonance evaluation. ADCON-L European Study Group. Neuro- surgery. 1996;38:855–861.

Георгий Нугзарович Чапандзе, ст. науч. сотрудник; Алексей Витальевич Кузнецов, доцент; Олег Николаевич Древаль, д-р мед. наук, проф., Российская медицинская академия последипломного образования.

Georgy Nugzarovich Chapandze, senior researcher; Aleksey Vitalyevich Kuznetsov, assistant professor; Oleg Nikolayevich Dreval, MD, DMSc, Prof., Russian Medical Academy of Postgraduate Education, Moscow.